研究二、PNI-GARS与Lung-RADS在评估肺亚实性结节良恶性中的比较研究

　　1、一般资料∶收集了2012年4月至2017年11月在重庆医科大学附属第一医院经手术病理确诊的肺亚实性结节患者，共185个结节，其中纯磨玻璃密度结节116个，部分实性结节69个

　　2、仪器及扫描参数∶同第一部分

　　3、图像分析∶由两位具有胸部疾病影像诊断经验的医师在PACS上复阅本组所有的肺结节图像。采用盲法共同阅读，对肺结节分级评估，通过商议解决存在分歧的结果，设定观察图像肺窗宽1500 HU、窗位-600 HU，纵隔窗宽300 HU、窗位60 HU，薄层上观察结节征象，轴位上分别记录结节的大小、密度、恶性征象 (空泡征、宝石征、肿瘤血管征、毛刺征)、边缘、病灶周围情况等情况

　　4、分别进行PNI-GARS分级、Lung-RADS分级评估，并与病理结果比对分析

　　口 PNI-GARS分级的阴性预测值、准确度、敏感度均高于Lung-RADS分类，假阴性率低于Lung-RADS分类

　　口 Lung-RADS分类较PNI-GARS分级在预测亚实性结节中，降低了假阳性率，但同时其敏感度也降低。

来源：《肺结节影像分级与评估系统》课程

声明：仅供医学药学专业人士阅读，不构成实际治疗建议。